2019年02月20日

【最高裁/初判断】 不倫相手には請求できず=離婚の慰謝料 [H31/2/20]

「男のウラ・オモテ」に用心あそばせ! 恋愛、結婚、浮気、不倫、離婚・・・実例から読み解く【電子書籍】[ 山崎世美子 ]
価格: 778円 レビュー評価:0.0 レビュー数:0
<p>幸せを呼ぶ!男の「取り扱い説明書」</p> <p>元探偵で現在は恋愛離婚コンサルタントとして講演会やテレビ、雑誌等で活躍中の著者・山崎世美子(別名:エンジェル山崎)氏。アメブロの恋愛ブログでも毎日ベスト10圏内をキープし、1日最高4万アクセスを誇る、認定有名ブロガーでもあります。そんな著者がブログで綴った男女の本音分析・約1500本の中から特に人気の高かった記事を中心に一冊の「幸せを呼ぶ恋愛テキスト」としてまとめます。毎回ストーリー仕立てで展開する記事の中には、男と女の本音とその解説が詰まっていて、「下手なテレビドラマより面白い」「早く続きを読みたい」といったコメントが殺到しています。山
Supported by 楽天ウェブサービス

1 名前:■忍法帖【Lv=15,ぶとうか,tdu】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[] 投稿日:2019/02/20(水)10:23:05 ID:???

2019年02月19日16時53分

 配偶者の不倫が原因で離婚した場合、不倫相手に離婚に対する慰謝料を請求できるかが争われた訴訟の
上告審判決で、最高裁第3小法廷(宮崎裕子裁判長)は19日、「特段の事情がない限り、請求できない」との初判断を示した。

 争いになったのは、離婚による精神的苦痛の慰謝料。
不倫行為自体に対する慰謝料は、行為を知った日から3年以内であれば、配偶者と不倫相手双方に請求できる。

 第3小法廷は判決で、「離婚は本来、夫婦間で決められるべき事柄で、離婚させたことの責任を不倫相手が直ちに
負うことはない」と指摘。
不倫相手に離婚の慰謝料を請求できるのは、「離婚させることを意図し、夫婦間に不当な干渉をした場合」に
限られるとした。
 その上で、不倫相手に慰謝料など198万円の賠償を命じた一、二審判決を取り消し、原告側の請求を棄却した。

(以下略)

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019021900619&g=soc

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 91◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548469906/
−−−−−−−−
!jien【お知らせ】
*最悪板のコピペなどの荒らしが現れましたら、
通報協力(左上のボタンから、「運営アク禁」お願いの
書き込み)をお願い致します。
−−−−−−−−
2 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2019/02/20(水)10:24:13 ID:7Eb.gb.x6
これマスコミが懸命にミスリードしてるけど、
不倫発覚から3年以上たつと民事訴訟起こせないよってだけだからね。
3 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2019/02/20(水)10:34:32 ID:f2P.1m.p0
“不倫相手に離婚の慰謝料請求できず” 最高裁が初判断 ― NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190219/k10011820141000.html

>今回の裁判で元夫が、一般的に認められている不倫そのものに
>対する慰謝料を請求しなかったのは、不倫がわかってから
>3年の時効が過ぎていたためとみられます。
>(中略)
>今回、最高裁が不倫相手に対しては特段の事情が無いかぎり、
>離婚の慰謝料を請求できないという判断を示したことによって、
>今後は、不倫を知ってから3年以内に請求しなければ、
>不倫相手に賠償させることは難しくなったといえます。
4 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2019/02/20(水)12:14:51 ID:WvG.ob.2u
>>3
元々3年以内でないと時効だから難しくなったもクソもないのでは・・・w
5 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2019/02/20(水)12:48:18 ID:7Eb.gb.x6
マスコミは日本の戸籍とか家庭とか破壊したいから、
常に不倫の味方なんで、
不倫相手を既婚者の奥さんが訴えることはできないって
ことにしたいんだろ?
実際ドラマとかそんなの多いし、
不倫女のほうが逆に略奪を失敗して、セクハラで関係を強要されたと
訴える事例増やしてる。
メーガン妃の出演してたリーガルドラマもそれやってた。
6 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2019/02/20(水)12:50:50 ID:WvG.ob.2u
てか時事の記事タイトルのつけ方が極めて誤解を生みやすいものになってるよね
時効成立後の請求を棄却とせんとわからんだろうに
7 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2019/02/20(水)12:58:47 ID:7Eb.gb.x6
情報難組もスレタイみたいな感じで煽って
ミスリードしてんだよ。

だいたい「あの」時事だしw
8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2019/02/20(水)12:59:39 ID:8eR.zy.sm
また弁護士が知恵を付けたパターンか
9 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2019/02/20(水)13:03:20 ID:6Vz.4t.cv
>離婚は本来、夫婦間で決められるべき事柄で、離婚させたことの責任を不倫相手が直ちに負うことはない

原発事故が起きても逃げるかどうかは住民が決めることだから東電は責任負わない、
みたいな言い分だが、最高裁がそう言うんならそうなんだろうね。
10 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2019/02/20(水)13:11:04 ID:gn6.ce.99
「不倫相手に請求できない」
じゃなくって
「時効成立した事項について請求できない」
って話じゃないか。

「残念でしたぁ。不倫では金を請求できません」ってアホプリン共が騒ぐぞw


元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550625785/
posted by po06xswr at 13:30 | Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: