2019年06月25日

【トランプ米大統領】タンカー防衛は自国で=ホルムズ海峡通過、日本などに要求 [R1/6/25]

海難救助船スケルトン 座礁した巨大石油タンカーに急行せよ! (竹書房文庫) [ ショーン・コリダン ]
価格: 1,026円 レビュー評価:0 レビュー数:0
座礁した巨大石油タンカーに急行せよ! 竹書房文庫 ショーン・コリダン ゲイリー・ウェイド 竹書房カイナン キュウジョセン スケルトン コリダン,ショーン ウェイド,ゲイリー 発行年月:2017年09月 予約締切日:2017年08月29日 ページ数:450p サイズ:文庫 ISBN:9784801911901 コリダン,ショーン(Corridan,Shawn) 大学卒業後、ウォール街で市場調査の仕事や、医薬品の営業職などを経験。ゲイリー・ウェイドとの共作『海難救助船スケルトンー座礁した巨大石油タンカーを救出せよ!』で作家デビュー ウェイド,ゲイリー(Waid,Gary) 漁師やタグボートの操縦と
Supported by 楽天ウェブサービス

1 名前:■忍【LV14,シャドー,PJ】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[] 投稿日:19/06/25(火)09:33:42 ID:???

 【ワシントン時事】トランプ米大統領は24日、ツイッターで、日本や中国などに対し、
中東の原油輸送の大動脈ホルムズ海峡を通過する自国の石油タンカーは自分で守るべきだ
と主張した。「なぜ米国が代償なしに他国のために輸送路を守っているのか」と指摘。
「米国は最大のエネルギー生産国になっており(ホルムズ海峡に)とどまる必要さえない」
とも述べた。

 トランプ氏はこれまでも同盟国に対し「応分の負担」を求めており、原油輸送路防衛
についても同様の認識を示した形だ。
ホルムズ海峡付近では13日、日本などのタンカー2隻が攻撃を受け、米国は「イランが
やった」と非難。米海軍第5艦隊が日本のタンカーの救援活動を行った。

(以下略)


https://www.jiji.com/sp/article?k=2019062401129

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 95◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558063757/
−−−−−−−−
!jien【お知らせ】
*最悪板のコピペなどの荒らしが現れましたら、
通報協力(左上のボタンから、「運営アク禁」お願いの
書き込み)をお願い致します。
−−−−−−−−
2 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)11:02:10 ID:g78.qf.1q
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1143128642878410752
3 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)11:02:22 ID:g78.qf.1q
ニーズがないといった岩屋大臣、どうするの?
4 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)11:04:49 ID:0K4.wl.bh
報復のニーズがないだろ
5 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)11:05:25 ID:ZQf.li.jq
誰が防衛やるの?
6 名前:ツチノコ狩り[] 投稿日:19/06/25(火)11:06:53 ID:FoH.k2.bh
日本もタンカー護るためにシーレーン防衛しなきゃならないから原子力空母と原子力潜水艦と核ミサイルが必要だね!
7 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)11:07:39 ID:oBW.ek.9o
自分のこと自分でやる。
当たり前のこと。
8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)11:12:00 ID:ViC.ch.kk
まあ、インドも出したし日本も出すべきなんかな
9 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:19/06/25(火)11:21:51 ID:Shp.nn.vl
おっ、とうとうアメリカが「自衛隊も正々堂々と軍隊を名乗ってもいいんやで。GHQの縛りから解き放たれるんや」というサインか
14 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)11:56:05 ID:yt8.6c.kw
>>9
そんなもん朝鮮戦争の時に既に出てる
参戦要請断ったのは日本だし
17 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:05:29 ID:g78.qf.1q
>>14
朝鮮戦争は占領下の昭和25年に起きた
自衛隊は昭和29年結成
22 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:15:10 ID:yOJ.mm.ep
>>14
ところが機雷処理で派遣して、殉職者も出してるよ。
以来、我が国の安全保障政策は及び腰どころか、腰抜け対応。
10 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)11:40:48 ID:XAt.lx.mh
南シナ海でも守らないといけないな
11 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)11:46:49 ID:d11.qf.kk
ちょっとググッたけど
イラン海軍もイランの革命防衛隊も結構な規模の小型艦艇を
持ってるな。ホルムズ海峡周辺の海路防衛を行うには
十分な規模だ。
一日の間にペルシャ湾からブツを積んでホルムズ海峡経由で
アラビア海に抜けるタンカーが何隻あるのか知らないが、
イラン海軍か、注目のイランの革命防衛隊の中の穏健派(いればな)
に警護を委託するという手もある。
どちらも、そのために必要な規模、小型船の数は持ってる。
彼らが船舶防衛の責任を負えば、対艦ミサイルや潜水艦による
攻撃でもない限りは、自国の信用を守るためにも必要な行動を
とって任務を果たせるだろう。
先週の件でメンツに傷をつけられたのは、安倍総理だけではなく
イラン政府側も同じ。
嫌疑もかけられているし、イラン側が今後責任をもって
この海域の航路の安全確保に関与し続けることが出来れば
信用を回復する(ん?)効果も期待できる。

こういう場合は、警護料とかは取るのかね。
取るなら、なるたけリーズナブルなお値段で…w
12 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)11:52:01 ID:d11.qf.kk
この海域に日本の自衛艦を回すと、その分だけ東シナ海、日本海の
海上戦力(戦力じゃないなんて詭弁はよそう)が弱まる。
中国海空軍の脅威が日々増している中で、あまり多くの数は
割けないんじゃないか。海上保安庁の船ならなおのこと。
13 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)11:55:19 ID:yt8.6c.kw
>>12
海峡だけなら常時2隻くらいやろ
交替いれて6隻か
19 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:11:28 ID:d11.qf.kk
>>13
航路帯の防衛には限界があるだろ。数も要るし。
攻撃側が割って入りやすい小型船ならなおさら。
個々のタンカー別に護衛したらどうなる。
ペルシャ湾側とアラビア海側にそれぞれタンカーの
会合地点を指定して、そこに集まった複数隻のタンカーに
ひと固まりの船団を組ませて、護衛艦艇が随伴しながら
ホルムズ海峡を通過、反対側の会合地点で船団は解散。
海峡を通過するのは一日に一回にまとめてやる、
とかなら、比較的少ない数でできそうだけどな。
15 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:03:20 ID:g78.qf.1q
海賊対策としてはアデン湾に出てるんだよな

https://twitter.com/SatoMasahisa/status/1143318994218184706
16 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:19/06/25(火)12:05:15 ID:NAJ.le.fx
言うほど守ってたか?
18 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:09:34 ID:g78.qf.1q
>【CMF(連合海上部隊)が海洋安全保障を担当】
>下図のように、CMFは多国籍からなる3つの部隊CTFからなり、
>それぞれが担当海域を担当。海自は海賊対処活動としてCTF151に
>参加し、連絡幹部をCMF司令部に派遣。
>今般のタンカー襲撃事件海域は米英サウジ等のCTF152が担当

佐藤正久議員
https://twitter.com/SatoMasahisa/status/1140453990166978560


海賊対応として近くに自衛隊がいることはいるんだわ
20 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:11:47 ID:i0s.ch.kk
アデン湾もイエメンのフーシ派が活性化すると結構やばいよな
21 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:14:11 ID:d11.qf.kk
CTF152の海域防衛からアメリカが独断で脱退する事は
可能なのか?
23 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:16:36 ID:i0s.ch.kk
>>21
撤退するとは言ってないんじゃね
お前らも出せよって言ってるだけで
25 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:18:04 ID:d11.qf.kk
>>23
なら既にCTF151に自衛隊を出しているのに
CTF152にも出せというのは
おかしいだろう。
24 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:17:21 ID:g78.qf.1q
海賊対策は海賊対策として、それに加えてホルムズ海峡付近に出せということか
26 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:20:25 ID:i0s.ch.kk
CTF151に出してたらCTF152に出さなくていい理屈は何よ?w
32 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:32:32 ID:d11.qf.kk
>>26
既に多国間で協議して、この海域の警備の負担の
分担割合、分担地区が決められている。
一度決まった担当地区、担当地区を
後から拡大しろ、特定の国だけもっと増やせ
というのはおかしくないか。
40 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:51:42 ID:i0s.ch.kk
>>32
どこかが不満を言えばまた協議して決めればいいだけのことだから
何もおかしいとは思わないけどな
27 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:19/06/25(火)12:21:45 ID:1rX.li.mb
日本の場合は補給が無理じゃね?
あのへんの国と安保関係の条約結んでないし。

常駐は無理だから米軍に寄生するしかないけど、
武器使用にも制限ありすぎて連合も組めない。
相手国はリスクだけでメリットが無いからね。

国連軍派遣の後に寄生して後方支援って形でしか無理だろうな。
28 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:21:53 ID:g78.qf.1q
米英サウジ等のCTF152だけでは守りきれないってことなのかね
29 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:22:08 ID:d11.qf.kk
問題は、少なくともCTF152の海域では、
従来のやり方では被害が出るのを防げてない
という点だ。なら警備のやり方の手直しが必要だろう。
30 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:23:04 ID:g78.qf.1q
ジブチに自衛隊拠点
いっそホルムズ海峡付近にもうひとつ

アフリカ・ジブチ拠点を恒久化へ 自衛隊唯一の海外根拠地 中国に対抗の狙いも
https://www.sankei.com/politics/news/181014/plt1810140020-n1.html
31 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:28:40 ID:d11.qf.kk
CTF152の警備にはイランは関与していないのか
北岸はまるまるイランの領海、タンカーが積んでる
物資も相当割合がイラン発の品物だが。
33 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:33:23 ID:ZQf.li.jq
トランプ大統領、日米安保条約破棄の考え側近に示していた−関係者
2019年6月25日 11:56 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-06-25/PTMUOE6TTDS801?srnd=cojp-v2
35 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:35:30 ID:oBW.ek.9o
>>33
どひょー
36 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:38:05 ID:d11.qf.kk
>>33
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-06-25/PTMUOE6TTDS801?srnd=cojp-v2
>大統領は条約破棄に向けて実際に措置を取ったわけではなく、
>政権当局者らもそのような動きは極めてありそうもないことだと
>話している。

今後条約の改定を要求して来る可能性はあるかな。
38 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:39:17 ID:oBW.ek.9o
>>36
トランプ流の最初にでかくふっかけるやり方?
もっと金よこせとか?
34 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:33:31 ID:d11.qf.kk
担当地区、担当地区→分担割合、担当地区
37 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:38:22 ID:U57.hd.sa
芸術品みたいな兵器と精鋭を使い果たしたら、
あとは子供と老人が精神力で勝つ、みたいな、
さきの大戦の愚行を繰り返す、ことだけは回避しないと。

AMDの中国輸出も禁止になることだし、無人化、自動化、遠隔操作、
格安の対抗兵器を量産して、オンラインゲームコンテストで優秀なヤツラをリクルートして、
敵の物量に対抗できるような防衛体制に変えていかないと。
39 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:19/06/25(火)12:46:10 ID:d11.qf.kk
〇「日米安全保障条約」より
第4条 (イ)日米安保条約の実施に関して必要ある場合及び
(ロ)我が国の安全又は極東の平和及び安全に対する脅威が生じた場合
には、日米双方が随時協議する旨を定める。この協議の場として
設定される安全保障協議委員会の他、通常の外交ルートも用いて、
随時協議される。

第5条 両国の日本における、(日米)いずれか一方に対する攻撃が
自国の平和及び安全を危うくするものであるという位置づけを確認し、
憲法や手続きに従い共通の危険に対処するように行動することを
宣言している。

いじるとしたら、4条の
「我が国の安全又は極東の平和及び安全に対する脅威が生じた場合」
あたりかな。
「日米両国の安全又は極東および北米・付属する諸島の
平和及び安全に対する脅威が生じた場合」

とか?


元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561422822/
posted by po06xswr at 13:29 | Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: